...jatkoa edelliseen....

Asiallisen sanomalehden näkemys tämän maan tilanteesta :)

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Saudi-Arabia+laahaa+askeliaan/a1305545982348

Totta, että naisille annetaan näennäinen mahdollisuus ihmisoikeuksiin, vaan tokkopa ovat innostuneita tuota oikeutta kovin paljoa käyttämään. Ainakin sairaanhoitajat sanovat, et miks ihmeessä pitäs äänestää.....

Kuninkaan temput kohdistuvat aina oman nahkan pelastamiseen, ylimääräiset palkat saudeille ja mukamas demokraattiset uudistukset pitävät omat kansalaiset kiltteinä.
Maan työvoimasta 89% (!!!!!) on ulkomaalaisia.  Näin lehtiartikkelin, jossa todettiin, että siirtotyöläiset ovat ehdottomasti syrjityin ja huonoimmin kohdeltu väestönosa (noin neljännes väestöstä) tässä maassa. Totta, maassa maan tavalla, tai maasta pois; ei kannata mellakoida oikeuksista tai tasa-arvosta; lentokenttä on hyvin lähellä ja lentoja varsinkin aasiaan päivittäin satoja.
Kansallispäivän kunniaksi kuninkaasta julkaistiin uusia seinän kokoisia julisteita; kovin on hyvin säilynyt pappa, ollakseen 88 vuotias:)  Kuka lienee on kuvia fotoshopannut, on tehnyt erinomaisen työn!
Rauhaa rakastavana henkilönä toivon, että en ole tässä maassa, kun tästä kuninkaasta aika jättää. Seuraava kunkku tuskin kuitenkaan on nainen :)

A niin kuin ABAYA

Abaya on naisten Lähi-idässä käyttämä päällysvaate. Sen alkuperäinen tarkoitus on peittää kaikki naisellinen kauneus kaikilta muilta kuin siltä / niiltä miehiltä, joille kaikki ihanuus on erityisesti sallittu. Näin määrää uskonto ja kulttuuri, joka Saudi-Arabian kyseessä ollessa on yksi ja sama asia. Peittopakko koskee kaikkia naisia säätyyn ja uskontoon katsomatta.

Suunistus sujuu, tämä rouva näkee

Perinteinen abaya alkaa päälaelta ja jatkuu kartiona aina varpaisiin asti, mikään ei indisoi edes kulkusuuntaa paikallaan seisovasta naisesta. Varsin rivakasti ja varmasti nämä naiset kuitenkin mustissa hupuissaan askeltavat kaduilla törmäilemättä, vai onko aina kyse tutuista  reiteistä?
Vapaamielisempien miesten vaimot ja tyttäret ulkoilevat silmät näkyviin jättävässä hupussa, tai jopa kasvot kokonaan paljastavassa huivisysteemissä.

Länsimainen hapatus muodin  ja käytännöllisyyden valepuvussa on kuitenkin rantautunut tähänkin konservatiiviseen maailmaan.  Varsinkin toisuskoiset vierastyöläiset käyttävät hihallisia, siis käytännöllisiä, pitkiä palttoita. Musta väri on must, mutta kirjailut ja koristelut sallittuja mitä suuremmassa määrin.        

Vähemmän joulukuusta muistuttavan, vaatimattomamman, mutta tavallisen naisen kaupunkireissuille sopivan vaatteen saa basaareista 15-20 eurolla.

Ostoskeskusten ilmastoiduissa kaupoissa on tarjolla muslimimaailman Diorien ja Chanellien luomuksia tuhansilla euroilla. Näilläkin on taatusti ostajakuntansa.
  

eikö kauppa käy?

 Katukuva on kohtuullisen mustavalkoinen pukukoodista johtuen. Jos tuttuja tulisi huputettuna vastaan, näinköhän noita tunnistaisi?
Huivia ei ole pakko käyttä, ellei oma uskonto sitä vaadi. Siis minä kuljen huivi repussa.
Sitten se pohdinta:
-leikkassalihoitaja on tottunut työssään liikkumaan pitkissä helmoissa, siis no problem.
-kaavun alle voi pukea mitä tahansa, tai sitten ei.
-näillä maailman nurkilla pelätään kovasti terrorismia; kokohuppuista"naista" ei epäillä, täälläkään. Olenko lukenut liikaa dekkareita?
-työvaattet on sairaalassa länsimaiset, niiden kanssa sopii hyvin peittää kasvonsa kokonaan, vaikka muut muodot ovatkin näkyvissä.
-kovin kimaltavat paljettiluomukset, kuten oheisella  kauppiaalla, voidaan katsoa myös liikenneturvallisuuta edistävinä heijastavina vaatteina, musta on tunnetusti turvaton väri pimeallä.


Ai miten kuvasin? Mustan mekon päällä voi kantaa etupuolella mustaa reppua, jonka päälle voi sijoittaa mustan kameran ja laukoa ilman suuria tähtäilyjä ilman salamaa........ eipä kukaan kiinnittänyt kummemmin huomiota basaarialueella. Pimiäähän siellä on:)
Ja kyllä, nainen voi liikkua itsekseen. :)